Основи мереж та ІнтернетуДжерела← Заняття 05кінець →
Реєстр джерелусі 5 занятьактуально на 28 липня 2026

Джерела і що перевірити перед використанням

До реєстру внесено лише ті адреси, які фактично використовувалися під час підготовки курсу. Первинні джерела — нормативні акти, тексти судових рішень і публікації самих організацій — мають пріоритет над переказами.

Перед використанням у документі

Курс — навчальний матеріал, а не процесуальна консультація. Технічна частина (формати ідентифікаторів, устрій DNS, механіка блокчейну) стабільна. Правова й організаційна частина застаріває швидко. Нижче — п'ять місць, де на дату підготовки відповідь була спірною або неповною; у тексті занять вони позначені як точки невизначеності.

1. Строк зберігання даних про з'єднання (заняття 1)

Уніфікованого законодавчого строку не встановлено; політики операторів різняться. Перевірити: чинну редакцію Закону № 1089-IX на zakon.rada.gov.ua, акти НКЕК, і — найшвидше — запит конкретному оператору про строки до підготовки клопотання.

2. Достатня форма фіксації вебсторінки (заняття 2)

КПК не містить окремого визначення електронного доказу; вимоги формує практика. Перевірити: ст. 99 КПК у чинній редакції; постанови ОП ККС ВС у справах № 554/5090/16-к і № 208/2160/18 у реєстрі судових рішень; практику свого апеляційного суду за останній рік.

3. Межа між ст. 268 КПК і главою 15 (заняття 3)

Кваліфікація проміжних ситуацій між історичними даними й локалізацією в реальному часі різниться. Перевірити: чинні редакції ст. 159–166, 263, 268 КПК; практику ККС ВС за останній рік; позицію прокурора, який погоджує клопотання, — до подання.

4. Правовий режим віртуальних активів (заняття 4)

Закон № 2074-IX ухвалено 17.02.2022, для повної дії потрібні зміни до Податкового кодексу. Законопроєкт № 10225-д ухвалено за основу 03.09.2025; станом на весну 2026 року — «готується на друге читання». Перевірити: картку законопроєкту на itd.rada.gov.ua/billinfo, чинність № 2074-IX, порядок роботи АРМА з віртуальними активами.

5. Ратифікація Другого додаткового протоколу (заняття 5)

Україна підписала протокол 30.11.2022. Чи ратифіковано і чи набув чинності для України — підтвердити не вдалося. Перевірити: таблицю підписань і ратифікацій на coe.int (ETS № 224); закон про ратифікацію на zakon.rada.gov.ua; роз'яснення підрозділу міжнародного співробітництва ОГП.

Нормативні акти й офіційні тексти

  • Закон України «Про електронні комунікації» № 1089-IX https://zakon.rada.gov.ua/go/1089-20 На дату підготовки — редакція від 30.05.2026 (підстава: Закон № 4812-IX); зазначено про подальшу редакцію на підставі Закону № 4840-IX.
  • КПК України, ст. 263 «Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж» https://protocol.ua/ua/kriminalniy_protsesualniy_kodeks_ukraini_stattya_263/ Також текст із коментарем: https://i.factor.ua/ukr/law-469/section-1599/article-35244/
  • КПК України, ст. 268 «Установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу)» https://protocol.ua/ua/kriminalniy_protsesualniy_kodeks_ukraini_stattya_268/
  • Перейменування ст. 258, 263, 265, 268 КПК Законом № 2137-IX від 15.03.2022 https://advokatpost.com/novely-kpk-ukrainy-za-zakonamy-ukrainy-vid-15-bereznia-2022-r-advokat-drozdov/ Огляд змін; первинне джерело — текст Закону № 2137-IX на zakon.rada.gov.ua.

Судова практика

  • Постанова ОП ККС ВС від 29.03.2021, справа № 554/5090/16-к (провадження № 51-1878кмо20) https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1202347/ Співвідношення оригіналу й копії електронного доказу, оцінка тверджень щодо цілісності.
  • Постанови ОП ККС ВС від 29.03.2021 і 25.09.2023 (справа № 208/2160/18) — правила оцінки допустимості електронних доказів https://dsa.court.gov.ua/dsa/pres-centr/news/1595626/
  • Ухвала слідчого судді від 26.11.2018, справа № 734/2305/18 — обсяг тимчасового доступу до даних оператора https://protocol.ua/ua/sud_timchasoviy_dostup_do_informatsii_shcho_znahoditsya_u_kompanii_stilnikovogo_zv_yazku_pro_abonenta_mistse_znahodgennya_yogo_mobilnogo_terminalu_chas_ta_trivalist_z_ednan_dzvinki_sms_toshcho_(uhvala_slidchogo_suddi_kozeletskogo_rayonnogo_sudu_734_230/
  • Ухвала про тимчасовий доступ із посиланням на п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=88013480
  • Відмова у доступі за надмірний період (01.12.2017 – 01.12.2020) https://hacc-decided.ti-ukraine.org/en/documents/96838190
  • Огляд позицій ККС ВС щодо загальних положень тимчасового доступу (ст. 159, 164–166 КПК) https://court.opendatabot.ua/lp/zahalni-polozhennia-tymchasovoho-dostupu-do-rechei-i-dokumentiv-statti-159-164166-956 Зокрема про огляд інформації в законно вилученому телефоні.
  • Узагальнення проблемних питань тимчасового доступу до інформації операторів https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2015/07/12014-kr.pdf Матеріал 2015 року; використано для розуміння типових помилок у клопотаннях, не для чинних норм.
  • Використання електронних доказів у кримінальному провадженні (огляд) https://www.golos.com.ua/article/391890

Регулятори, реєстри, домени

  • НКЕК — національний регуляторний орган у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та поштового зв'язку https://nkek.gov.ua/pro-nkek
  • Реєстр постачальників електронних комунікаційних послуг; реєстр ліцензій на радіочастотний ресурс https://nkrzi.gov.ua/
  • Hostmaster LLC — адміністратор домену .UA (DNSSEC, IDN, RDAP) https://www.hostmaster.ua/
  • WHOIS домену .UA: повна інформація про реєстранта — через реєстратора https://www.hostmaster.ua/whois/
  • Правила домену .UA, розділ про реєстраційну базу (WHOIS) http://www.intellect.ua/ukr/trademark/law/public/uapolicy/4 Зокрема: достовірність даних гарантують реєстрант і реєстратор; інша інформація надається адміністратором за письмовим мотивованим запитом.
  • Правила політики вирішення спорів у домені .UA (блокування домену протягом 2 робочих днів) https://www.hostmaster.ua/policy/ua-drp/files/UA-Rules-UK.pdf
  • Коди MCC / MNC для України (MCC 255) https://mcc-mnc.org/countries/ukraine Сторінки операторів: /networks/255_01 (VF Ukraine), /networks/255_03 (Kyivstar), /networks/255_06 (lifecell). Первинне джерело присвоєнь — бюлетені ITU; перед використанням у документі звіряти.

Атрибуція, CGNAT, логування

  • Європол: заклик відмовитися від CGNAT для підвищення можливості атрибуції (13.10.2017) https://www.europol.europa.eu/media-press/newsroom/news/are-you-sharing-same-ip-address-criminal-law-enforcement-call-for-end-of-carrier-grade-nat-cgn-to-increase-accountability-online
  • Європол: створення європейської мережі фахівців із CGNAT (31.01.2017) https://www.europol.europa.eu/media-press/newsroom/news/closing-online-crime-attribution-gap-european-law-enforcement-tackles-carrier-grade-nat-cgn
  • IETF: підходи до доступності інформації в розслідуваннях за масштабного спільного використання IP-адрес https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-daveor-cgn-logging-00 Містить посилання на практику RFC 6302 (логування адреси джерела, порту джерела й точного часу) і дані про частоту проблеми атрибуції.
  • EDRi / Hermes Center: заперечення проти підходу правоохоронних органів до CGNAT і зберігання даних https://edri.org/our-work/hermes-center-demands-investigation-of-nat-related-data-retention/ Використано як позиція другої сторони в кейсі заняття 1.
  • Технічний опис carrier-grade NAT https://en.wikipedia.org/wiki/Carrier-grade_NAT Довідково; для документа використовувати первинні технічні джерела.

Віртуальні активи

  • Верховна Рада підтримала законопроєкт № 10225-д у першому читанні (03.09.2025) https://forbes.ua/news/verkhovna-rada-pidtrimala-zakonoproekt-pro-regulyuvannya-kriptovalyut-u-pershomu-chitanni-03092025-32369
  • Зміст проєкту: визначення віртуального активу, три категорії, заборона використання як засобу платежу https://suspilne.media/1105862-rada-pidtrimala-u-persomu-citanni-legalizaciu-rinku-kriptovaluti/
  • Статус законопроєкту станом на травень 2026 року — «готується на друге читання» https://vsn.ua/news/zakon-10225-d-pro-kriptovalyutu-scho-zminitsya-dlya-vlasnikiv-virtualnih-aktiviv-v-ukrayini-82956
  • Критичний розбір проєкту (Центр демократії та верховенства права) https://cedem.org.ua/news/zakonoproyekt-10225-d/
  • Обов'язки постачальників послуг з віртуальними активами за проєктом (облік, щорічна звітність) https://www.ey.com/uk_ua/it-tax-law-digest/the-draft-law-on-the-taxation-of-income-from-virtual-assets-approved-by-the-parliamentary-committee
  • Картка законопроєкту на сайті Верховної Ради https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/57256 Увага: у результатах пошуку ця картка відповідала проєкту постанови «10225-д/П». Номер картки самого законопроєкту № 10225-д звіряйте пошуком на itd.rada.gov.ua/billinfo.
  • Передача понад 8,3 млн доларів у USDT в управління АРМА (29.06.2026) https://therecord.media/ukraine-uses-seized-crypto-cybercrime-for-war-bonds Також: https://www.coindesk.com/business/2026/06/29/ukraine-transfers-usd8-3-million-in-seized-crypto-amid-potential-plans-for-strategic-reserve та https://incyber.org/en/article/ukraine-to-buy-war-bonds-with-seized-cryptocurrencies/
  • T3 Financial Crime Unit: понад 450 млн доларів заморожено, заморожування протягом 24 годин, 23 юрисдикції (14.05.2026) https://tether.io/news/450-million-frozen-and-counting-t3-financial-crime-unit-continues-global-crackdown-on-illicit-crypto-flows/
  • Аналітичний розбір моделі T3 FCU; приклад трасування через 42 проміжні гаманці https://www.trmlabs.com/resources/blog/t3-financial-crime-unit-a-model-for-public-private-disruption-in-the-age-of-stablecoins Джерело афілійоване з учасником ініціативи — враховувати при оцінці.
  • Сайт ініціативи T3 FCU https://t3fcu.org/

Месенджери

  • Signal: обсяг даних, які компанія може надати за законною вимогою https://signal.org/bigbrother/ Первинне джерело: публічна сторінка самої організації з архівом вимог.
  • Зміна політики Telegram (вересень 2024): розкриття IP і номера телефону за судовим рішенням https://therecord.media/telegram-shares-ip-addresses-enforcement Також: https://www.helpnetsecurity.com/2024/09/24/telegram-legal-requests/
  • Зростання обсягу задоволених звернень після зміни політики https://www.bleepingcomputer.com/news/legal/telegram-hands-over-data-on-thousands-of-users-to-us-law-enforcement/
  • Розкриття Telegram даних адміністраторів каналів за рішенням суду в Індії (2022) https://techcrunch.com/2022/11/29/telegram-shares-data-of-users-accused-of-copyright-violation-following-court-order

Міжнародне співробітництво

  • Другий додатковий протокол до Конвенції про кіберзлочинність: відкриття для підписання (травень 2022) https://www.coe.int/uk/web/kyiv/-/enhanced-co-operation-and-disclosure-of-electronic-evidence-22-countries-sign-new-protocol-to-cybercrime-convention
  • Підписання протоколу Україною 30.11.2022 https://www.hsa.org.ua/blog/posylena-spivpratsya-ta-rozkryttya-elektronnyh-dokaziv-novi-pidpysanty-drugogo-dodatkovogo-protokolu-do-konventsiyi-pro-kiberzlochynnist Ратифікацію за цим джерелом не підтверджено — див. точку невизначеності 5.
  • Огляд Будапештської конвенції та Другого додаткового протоколу https://law.chnu.edu.ua/budapeshtska-konventsiia-pro-kiberzlochynnist/
Правило роботи з цим реєстром

Що можна цитувати, а що — лише як орієнтир

  1. У процесуальний документ ідуть тільки первинні джерела: текст норми на zakon.rada.gov.ua, повний текст судового рішення з reyestr.court.gov.ua, офіційне повідомлення органу, публічна політика самої компанії.
  2. Публікації видань і оглядів — орієнтир для розуміння й пошуку первинного джерела, не підстава для твердження про факт.
  3. Джерела, афілійовані з учасником події (наприклад, матеріали компанії про власну ініціативу), використовуються з поправкою на інтерес.
  4. Дата має значення. Кожне посилання перевіряйте на актуальність: редакція закону, статус законопроєкту й політика сервісу могли змінитися після 28 липня 2026 року.